PALMAS — O motorista de turismo Antônio Pereira do Nascimento aguarda uma decisão judicial depois de devolver ao Banco Bradesco uma transferência de R$ 131.870.227,00 recebida por engano em junho de 2023. Ele processou a instituição financeira e pede R$ 13.187.022,00 como recompensa, além de R$ 150 mil por danos morais.
Transferência e devolução
Morador de Palmas (TO), Antônio tinha R$ 227 na conta corrente quando recebeu o valor. Cerca de sete horas depois, ao verificar o saldo no aplicativo do banco, procurou a instituição financeira e devolveu integralmente a quantia de forma voluntária.
A devolução ocorreu em 2023. Em agosto daquele ano, o motorista participou do quadro “Acredite Em Quem Quiser”, do programa Domingão com Huck, da TV Globo.
Depois da operação, Antônio afirmou que sua conta foi transferida, sem solicitação, para uma categoria “VIP”. Segundo ele, a mudança resultou em cobranças de tarifas e encargos. O motorista também relatou ter sofrido “pressão psicológica” de um gerente do banco.
Pedido de recompensa
Em julho de 2024, Antônio entrou com a ação contra o Bradesco. O pedido de R$ 13,18 milhões corresponde a 10% do valor devolvido e tem como base o direito de recompensa previsto no Código Civil para quem restitui um bem encontrado. A indenização por danos morais solicitada é de R$ 150 mil.
A exposição do caso também levou a uma tentativa de golpe. Um estelionatário usou dados reais do processo e a foto do advogado de Antônio para tentar cobrar uma taxa fictícia pela liberação dos valores.
O motorista disse que a situação “só me trouxe pepino”. Ele também relatou ser chamado de “besta” por pessoas nas ruas por ter devolvido o dinheiro. Antônio continua trabalhando como motorista para se sustentar e afirmou que, se receber a recompensa, pretende reformar a casa e comprar uma van nova de trabalho.
Processo aguarda sentença
Em março de 2026, o juiz Lauro Augusto Moreira Maia, da 6ª Vara Cível de Palmas, dispensou os depoimentos das testemunhas pedidos pelas partes. Para o magistrado, os extratos e documentos anexados ao processo eram suficientes para o julgamento antecipado.
A defesa do motorista apresentou embargos de declaração e agravo de instrumento para tentar reverter a decisão. Os embargos não foram conhecidos em julho de 2026. Em agosto de 2026, o Tribunal de Justiça do Tocantins negou o agravo e manteve o processo pronto para sentença.
Ainda não há data definida para o julgamento. Os advogados de Antônio não haviam se manifestado até a última atualização, e o Banco Bradesco também não apresentou posicionamento.
