A disposição dos convidados em um almoço com Donald Trump evidenciou as divisões entre executivos de inteligência artificial e as diferentes visões sobre a regulamentação do setor. Havia espaço para 34 pessoas, incluindo o presidente, que publicou o mapa de assentos nas redes sociais.
Elon Musk, da Tesla e da SpaceX, e Jensen Huang, da Nvidia, ficaram um de cada lado de Trump, em posições de destaque. Mike Johnson, presidente da Câmara dos Representantes, e o vice-presidente JD Vance também participaram. Os dois defendem que proteções formalizadas poderiam prejudicar a competitividade dos Estados Unidos.
Huang é visitante frequente da Casa Branca e tem sido consultado por Trump sobre a flexibilização dos controles de exportação de chips de inteligência artificial para a China. O executivo também defende que o setor permaneça sem novas regulamentações.
Jeff Bezos, fundador da Amazon, e Satya Nadella, da Microsoft, sentaram-se em frente ao presidente. Mark Zuckerberg, da Meta, e Sundar Pichai, do Google, ficaram próximos de Trump. As empresas desses executivos investiram dezenas de bilhões de dólares no desenvolvimento de modelos de inteligência artificial e em data centers. Também destinaram milhões de dólares à posse de Trump e a projetos como a construção do salão de festas na ala leste da Casa Branca.
Divergências sobre regras para a IA
Dario Amodei, da Anthropic, ficou perto de uma das extremidades da mesa, sem um funcionário do governo ao lado. Ele havia jantado separadamente com Trump no domingo (27) e defende uma desaceleração global do desenvolvimento da tecnologia, além de alertar para grandes riscos existenciais associados à inteligência artificial.
David Sacks, ex-assessor sênior de Trump para IA, ficou distante de Amodei. Sacks já chamou os líderes da Anthropic de “doomers”, termo usado para pessoas que destacam riscos catastróficos da tecnologia. Embora não esteja mais no governo, ele continua com acesso a Trump como investidor de capital de risco.
Musk e Sam Altman, da OpenAI, não participaram do almoço. Recentemente, porém, os dois concordaram com Amodei que os governos devem atuar mais na supervisão da tecnologia e que o ritmo de desenvolvimento precisa diminuir. Huang continua contrário à regulamentação e afirma que as leis existentes são suficientes para proteger os indivíduos.
Depois do almoço, os líderes assinaram um acordo para tornar seus sistemas seguros, com políticas internas de gestão de riscos e auditorias externas. Pessoas ligadas às empresas disseram que o compromisso representava apenas o mínimo esperado.
