SÃO PAULO — Leitores questionaram o furto de um HD de um suposto imóvel de Milton Leite, na zona sul de São Paulo. O grupo que invadiu o local teria levado o equipamento e deixado R$ 19 mil em dinheiro. As cartas levantam dúvidas sobre a possibilidade de destruição de provas e sobre a busca e apreensão realizada pela polícia, que prendeu Leite e investiga o caso.
Ivan Marsiglia perguntou por que a polícia ainda não havia localizado o HD. Frederico R. C. S. Tostes de Arantes resumiu a dúvida: “como não pensar em destruição de provas?”. Roberto dos Reis classificou o enredo como mafioso.
Em outros comentários, leitores discutiram o Supremo Tribunal Federal. Marcelo Pimentel afirmou que Moraes deveria deixar a ação relacionada às visitas de sua esposa e Vorcaro a senadores e defendeu que ele seja acompanhado por Mendonça. Carlos Sogly pediu mudanças no STF e regulamentação. Vivian Iaki atribuiu a investigação do caso Master e do INSS à Polícia Federal e disse que o Executivo apoiou o trabalho. Márcia Meireles criticou a falta de deliberação e investigação entre os ministros.
A fala de Raquel Lyra sobre laqueadura também provocou reações. Neli Faria disse que o procedimento depende da autorização da mulher. Felipe Souza avaliou que a declaração pode ampliar a força da governadora entre eleitores. Marcos Medeiros associou o comentário a ideias antigas e perigosas.
Sobre inteligência artificial, Mauricio Sucheuski defendeu a busca por mecanismos de controle, enquanto Francisco Mota considerou inevitável o avanço da tecnologia. Carolina Figueiredo elogiou a posição da Microsoft sobre o tema. Comentários sobre baterias de sódio apontaram críticas ao financismo ocidental e defesa do planejamento chinês.
Por fim, leitores divergiram sobre a decisão de João Fonseca de deixar torneios na Ásia para cuidar “ao corpo e à cabeça”. Eduardo Spacca criticou a referência à cabeça; Paula Faria apoiou a pausa, e Myriam Kazue Sassaki desejou a recuperação do tenista.
